*Por Rafael Gallina Delatorre
Em artigo de opinião do dia 20 de outubro, a colega Marília abordou um tema importante, o respeito à verdade e o quanto isso é imprescindível, especialmente em um ambiente acadêmico, que se fundamenta na valorização da Ciência e do Humanismo. Esse respeito foi colocado pela colega em nome de uma inverdade, nas palavras dela, com relação a uma suposta associação ao roubo do sindicato por um setor dos filiados. Se declarando apoiadora da Chapa 1 à Diretoria do sindicato, associo que esta acusação de roubo esteja sendo feita aos membros desta chapa. Este pedido de respeito à verdade merece uma reflexão.
Neste momento nosso sindicato se encontra com a eleição para a nova gestão da Diretoria suspensa. A suspensão vem através de liminar judicial, movida através de um processo feito por apoiadores da Chapa 1, insatisfeitos com o processo de escolha da Comissão Eleitoral, feita a partir de reunião do Conselho de Representantes. Na referida reunião, o Conselho não conseguiu votar a composição final da Comissão Eleitoral, selecionando 10 nomes, que entre si definiram a composição final. O motivo para não conseguir foi o encerramento do tempo para a reunião, devido a uma interminável discussão a respeito da troca do sistema de votação eletrônica para a eleição. Apoiadores da Chapa 1 queriam que se utilizasse o e-democracia ao invés do sistema atualmente empregado pelo sindicato, e por dezenas de outras entidades, incluindo ao menos três associações de docentes que são seções sindicais da Andes, o sindicato nacional claramente apoiado pela colega e pelos membros da Chapa 1, e o Sintufsc. Basta entrar no site do Sindicalizi, que é o sistema empregado atualmente pela Apufsc.
E quais foram as alegações para esta troca? Justamente alegações falsas e sem provas que a Diretoria teria condições de manipular as eleições neste sistema. Ora, seria isso uma atitude de respeito à democracia? Alegar falsamente e sem provas que um sistema perfeitamente auditável e usado por dezenas de entidades representativas estaria sendo manipulado pela Diretoria seria uma atitude de respeito?
A liminar resultado da ação dos apoiadores da Chapa 1 nos levou a uma Assembleia Geral para definir a Comissão Eleitoral, que se realizou na última sexta-feira. Na Assembleia, que se desenrolou por intermináveis 5 horas, voltou à tona a troca do sistema de votação para o e-democracia, onde novamente ouviu-se as mesmas acusações com relação ao sistema de votação, que levou a presidenta em exercício elevar o tom com relação a isso. Por fim se conseguiu colocar a escolha do sistema de votação, e não somente a comissão eleitoral, para todos os filiados. Acompanhar a Assembleia foi torturante para muitos de nossos colegas, e certamente os fez pensar se continuam filiados a uma entidade com este tipo de embate. Tendo em vista que essa interferência da Diretoria no sistema Sindicalizi é totalmente descabida e sem sentido, cabe a pergunta: Qual é o real motivo para a troca? Sabendo as possíveis dificuldades com relação a incluir os aposentados filiados no sistema e-democracia, e o peso de seu voto nas eleições para Diretoria, me faz tecer alguma relação.
Estamos vivendo no país um momento crucial para o futuro da Educação, das universidades, do serviço público, do SUS, e especialmente dos setores mais necessitados da sociedade. Estamos à beira de entrar no domínio de um estado governado por pessoas com ligações estreitas com o crime organizado, com poderes inauditos através de um congresso e senado incrivelmente favoráveis. Ainda há tempo de mudar isso, e afastar boa parte deste perigo imensurável. Entretanto, precisamos usar tempo desnecessário com disputas sem sentido que parecem motivadas por objetivos escondidos. Talvez seja o tal roubo indicado pela colega, mas deixo essa interpretação ao conjunto de filiados e filiadas de nosso sindicato.
*Rafael Gallina Delatorre é professor do Departamento de Engenharias da Mobilidade (EMB/CTJ)
Artigo recebido às 9h57 do dia 21 de outubro de 2026 e publicado às 10h36 do mesmo dia