*Por Paulo Marcos Borges Rizzo
O assunto principal desta semana é a eleição geral de domingo, mas ele não despertou, até o momento, um debate no sindicato. O DCE e o Sintufsc promovem, nesta quarta-feira, 30 de setembro, um debate intitulado “Encontro com candidatos(as) ao Congresso: o que as candidaturas têm a dizer sobre as universidades públicas?” O evento será no auditório da reitoria, às 17 horas. A Apufsc parece alheia a esta iniciativa. O assunto não tem sido tratado sequer nessa seção de opiniões e o que aparece, no site, são notícias de posicionamentos importantes de outras organizações, como a “nota da Academia Brasileira de Ciências (ABC) e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC)” que “alerta para risco de interferência externa nas eleições”; carta da Andifes à sociedade brasileira diante das eleições de 2026 e uma notícia intitulada “Eleições 2026: especialistas analisam desafios em educação”. Na seção “Notícias do Proifes”, no site do sindicato, não há matérias sobre esse assunto.
Seria esta ausência de debate produto de falta de interesse do professorado sobre o assunto? Estaríamos passando por um processo de despolitização dos interesses da categoria? Será que o propalado princípio da autonomia sindical em relação aos poderes instituídos e aos partidos políticos estaria a nos impedir de discutir e definir posicionamento do sindicato sobre o assunto?
A eleição para reitor movimentou intenso debate no primeiro semestre, inclusive com muitos artigos nessa seção de opiniões, e será que haveria certa ressaca de eleição? Mas, não vai dar para parar porque na sequencia das eleições gerais de domingo teremos a eleição para a Diretoria nos dias 13, 14 e 15 de outubro, com duas chapas concorrendo, e eventual segundo turno, nacional e/ou estadual, em 25 de outubro. A eventualidade de segundo turno poderá intensificar os embates políticos e nos exigirá participação mais intensa.
Considero que a paralisia política em que a Apufsc se encontra é expressão do esgotamento da atual gestão e que fomentar o debate político neste período de intensas disputas políticas fará bem a toda a categoria e ao sindicato.
São muitos os assuntos que a eleição de domingo suscita, sobretudo pela escala que assume a disputa na (des)ordem mundial comandada pelo rentismo e pelas big techs. A defesa do trabalho docente, razão principal de nos reunirmos em sindicato, passa necessariamente pelo enfrentamento à sua subordinação destrutiva ao comando exercido nas redes técnicas pelas gigantes tecnológicas. Redes são relações sociais num mundo desigual e não são neutras, são reprodutoras das desigualdades, havendo na época atual, não uma mera mediação pelas big techs, mas a ditadura delas que exige não haver qualquer regulamentação sobre suas atuações e exploração dos recursos naturais – vide polêmicas em torno da tramitação do Projeto de Lei 4.675/2025 no Congresso Nacional, que se encontra sob pressão das gigantes e do governo dos Estados Unidos¹. Que pensam o(a)s colegas sobre este assunto? Penso que ele pode render um importante debate.
Apresento abaixo, como sugestão para que, em unidade, abracemos aqui na Apufsc, o posicionamento e a divulgação, nos próximos dias, das 13 orientações propostas pelo Andes – Sindicato Nacional².
QUEM ATACA A CIÊNCIA E A EDUCAÇÃO, NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM É CONTRA AS COTAS NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM DEFENDE A TORTURA NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM NEGA A EMERGÊNCIA CLIMÁTICA NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM DESPRESA A DIVERSIDADE NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM NÃO RESPEITA AS MULHERES NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM ATACA OS SERVIÇOS PÚBLICOS NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM É CONTRA O FIM DA ESCALA 6×1 NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM É CONTRA TAXAR OS SUPER RICOS NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM CRIMINALIZA MIGRANTES E REFUGIADO(A)S NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM DEFENDE A GUERRA E O GENOCÍDIO NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM CONDECORA MILICIANO NÃO MERECE O SEU VOTO!
QUEM QUER UM BRASIL SUBALTERNO NÃO MERECE O SEU VOTO!
Termino com um chamado especial ao pessoal aposentado para a participação intensa nesses dias, pois somos não penas a maioria dos sócios da Apufsc, como parte do segmento que é apontado pelas pesquisas como o mais consciente do que está em jogo nessas eleições. O sofá da sala não é nosso lugar preferencial, nos dizem os especialistas em saúde e qualidade de vida de idosos: mexamo-nos.
*Paulo Marcos Borges Rizzo é professor aposentado do Departamento de Arquitetura e Urbanismo (ARQ/CTC)
¹Donos do mercado rechaçam regulamentação: como PL contra concentração virou alvo das big techs (Donos do mercado rechaçam regulamentação: como PL contra concentração virou alvo das big techs | Brasil de Fato)
²Andes-SN no Instagram (Instagram)
Artigo recebido às 12h12 do dia 30 de setembro de 2026 e publicado às 13h19 do mesmo dia