Ministro está insatisfeito com informações sobre cortes nas universidades e vida pessoal na enciclopédia
O Ministro da Educação, Abraham Weintraub, diz não concordar com a sua biografia da Wikipédia, enciclopédia on-line escrita de forma colaborativa. Em agosto, sua assessoria encaminhou e-mail à plataforma questionando dois pontos de seu perfil: os cortes nos recursos das universidades e informações sobre sua vida pessoal.
Weintraub nega ter feito cortes no orçamento das universidades, uma medida que inicialmente atingiria as instituições que só faziam “balbúrdia”. Para o ministro, houve um contingenciamento das despesas discricionárias (que exclui salários, por exemplo) –uma espécie de bloqueio. A Wikipédia mantém o termo “cortes” e deu a fonte: como é utilizado pela mídia brasileira.
Já sobre a sua vida pessoal, o ministro não esclarece o que o incomoda. A página diz que ele foi acusado de nepotismo ao assumir cargo de professor da Unifesp, onde também estão a sua mulher e o seu irmão. Em entrevistas, o ministro disse ter sido aprovado no concurso porque “outros candidatos não apareceram no dia”.
Foi Rodrigo Padula, um dos administradores da Wikipédia, quem respondeu a notificação extrajudicial enviada por e-mail pela assessoria de Weintraub.
“O ministro cometeu erros graves: usou de forma indevida a assessoria do MEC para uma demanda de cunho pessoal. Numa ‘cateirada’ clara, tentou nos intimidar porque está insatisfeito com o seu artigo”, diz Padula.
Na resposta ao e-mail do MEC, Padula ofereceu um treinamento para orientar a equipe do ministério sobre as regras da Wikipédia, mas não foi atendido até agora.
O deputado Marcelo Freixo (PSOL) enviou também um requerimento ao Ministério da Educação (MEC) questionando o uso da assessoria do ministério para resolver questões de interesse pessoal de Weintraub com Wikipédia. O ministro terá 30 dias para responder.
“Isso é grave, não é republicano e não está à altura de um cargo como ministro da Educação alguém tão raso, alguém com iniciativas tão pequenas”, disse Freixo em discurso no plenário da Câmara Federal na semana passada.
Em junho, Weintraub já havia solicitado, por meio de sua assessoria de imprensa, que sua biografia na enciclopédia fosse apagada. Usou a mesma assessoria para editar informações classificadas por ele de “equivocadas” e que têm a intenção de contribuir para “interpretações dúbias”. Após várias tentativas de modificações desfeitas por editores da plataforma, ameaçou processar a Wikipédia na Justiça.
Segundo as regras da enciclopédia, edições de conteúdo só podem ser feitas se estiverem amparadas por fontes verificáveis, como documentos públicos e reportagens. O biografado não pode, como buscou Weintraub, entrar na própria página e apagar informações reais e já tornadas públicas, principalmente as que mancham a própria trajetória.
Leia mais: Folha de S. Paulo